|
On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de ds avocat republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu ds avocat provenant d'un autre site Web.
Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux ds avocat procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont ds avocat rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant ds avocat d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites ds avocat "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à ds avocat effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il ds avocat s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres ds avocat sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait ds avocat cliquer pour parvenir à l'information proprement dite.
Par la suite, la ds avocat syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour ds avocat les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de ds avocat "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en ds avocat envoyant des fichiers par email par exemple.
Dans les dernières années, un ou ds avocat plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de ds avocat contenu, regroupés sour le terme "RSS".
RSS n'est pas une norme, comme nous le ds avocat verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .
|